Double genocide theory

en

WikiRank.net
バージョン1.6.2

Double genocide theory

品質:

英語版ウィキペディアの記事「Double genocide theory」の品質点は 54.3 点です(2025年7月1日現在)。 この記事には 49 の参考文献と 10 のセクションが含まれています。

この記事は簡単な英語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事は英語版で最も人気があります。

2025年6月、英語版ウィキペディアの記事「Double genocide theory」が 3人の著者によって編集され、3人の著者によってすべての言語で書かれました。

記事「Double genocide theory」の作成以来、その内容は英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 110 名によって編集されました。

この記事は英語版ウィキペディアで 338 回引用され、すべての言語でも 372 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(英語版):2020年11月に8394位
  • グローバル:2020年12月に37172位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(英語版):2023年9月に199489位
  • グローバル:2023年9月に342005位

WikiRank データベースには、この記事に関する 5 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1簡単な英語版 (simple)
Double genocide theory
100
2英語版 (en)
Double genocide theory
54.3481
3フランス語版 (fr)
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
31.5276
4リトアニア語版 (lt)
Dvigubo genocido požiūris
27.1276
5ペルシャ語版 (fa)
نظریه نسل‌کشی مضاعف
7.837
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Double genocide theory」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Double genocide theory
181 022
2リトアニア語版 (lt)
Dvigubo genocido požiūris
4 288
3簡単な英語版 (simple)
Double genocide theory
1 924
4フランス語版 (fr)
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
754
5ペルシャ語版 (fa)
نظریه نسل‌کشی مضاعف
486
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に最も人気のあるもの

2025年6月の記事「Double genocide theory」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Double genocide theory
2 946
2フランス語版 (fr)
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
224
3簡単な英語版 (simple)
Double genocide theory
118
4リトアニア語版 (lt)
Dvigubo genocido požiūris
31
5ペルシャ語版 (fa)
نظریه نسل‌کشی مضاعف
6
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Double genocide theory」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Double genocide theory
89
2リトアニア語版 (lt)
Dvigubo genocido požiūris
12
3フランス語版 (fr)
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
4
4簡単な英語版 (simple)
Double genocide theory
4
5ペルシャ語版 (fa)
نظریه نسل‌کشی مضاعف
1
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に著者の最も関心が高い

2025年6月に著者の関心が最も高かった記事「Double genocide theory」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Double genocide theory
3
2ペルシャ語版 (fa)
نظریه نسل‌کشی مضاعف
0
3フランス語版 (fr)
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
0
4リトアニア語版 (lt)
Dvigubo genocido požiūris
0
5簡単な英語版 (simple)
Double genocide theory
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Double genocide theory」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Double genocide theory
338
2簡単な英語版 (simple)
Double genocide theory
21
3フランス語版 (fr)
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
8
4ペルシャ語版 (fa)
نظریه نسل‌کشی مضاعف
3
5リトアニア語版 (lt)
Dvigubo genocido požiūris
2
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
英語版:
グローバル:
2025年6月の人気:
英語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
英語版:
グローバル:
2025年6月の著者数:
英語版:
グローバル:
常時の著者数:
英語版:
グローバル:
引用数:
英語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
en英語版
Double genocide theory
faペルシャ語版
نظریه نسل‌کشی مضاعف
frフランス語版
Théorie du double génocide (Seconde Guerre mondiale)
ltリトアニア語版
Dvigubo genocido požiūris
simple簡単な英語版
Double genocide theory

人気ランキングの推移

ベストランク 英語版:
199489
09.2023
グローバル:
342005
09.2023

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 英語版:
8394
11.2020
グローバル:
37172
12.2020

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続(2024年7月〜2025年6月)

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2026年3月10日のニュース

2026年3月10日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イランモジタバ・ハーメネイーENHYPENアリー・ハーメネイーホルムズ海峡ジェフリー・エプスタイン2026年イスラエルとアメリカ合衆国によるイラン攻撃2026 ワールド・ベースボール・クラシックドナルド・トランプワールド・ベースボール・クラシック

英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 2026 Iran warMojtaba KhameneiDeaths in 2026Ali KhameneiWar Machine (upcoming film)EnhypenJennifer RunyonPete Hegseth2026 World Baseball ClassicIran

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは